MetaSEF

[IceT]

Hallo,
hat von euch schon mal jemand das Modul von MetaSEF getestet?
Ist es das Geld wert?

www.metasef.de

[supervisior]

Spar' Dir das Geld dafür. Kein noch so gutes 'Tool' bringt Dir mehr ein als Content Content und noch mal Content

[bagarozy]

@IceT
Habe das Tool schon getestet und finde es sehr gut. Homepage www.homexxl.de. Dadurch konnte ich einige Besucher mehr gewinnen. Auf der Seite findest Du nicht soviel Content.

Grüsse
bagarozy

[John Steed]

Hmm, also irgenddwie macht dieses MetaSEF-Dingens genau die gleichen URLs wie Shopstat - nur, dass Bindestriche anstatt Doppelpunkten verwendet werden (einfache Änderung in der .htaccess).

Jedenfalls kosten die Shopstat-URLs nix und machen ganau dasselbe.

[Gecko6]

Hallo! @John Steed
Soweit ich weiß, gibt es da noch mehr Unterschiede:
1. Shopstat schreibt noch Logfiles - ob Du die brauchst oder nicht. Oder weiß jemand, wie man die deaktiviert.
2. In der Mehrsprachversion erzeugt ShopStat in den Links noch ein Verzeichnis. Bsp.:

• www.shopurl.de/de/artikel::1.html <- Deutsch
• www.shopurl.de/en/article::1.html <- Englisch

Bei MetaSEF unterscheiden sich die unterschiedlichen Sprachen ausschließlich durch die Kategorie und Produktnamen, die ja in unterschiedlichen Sprachen sind - also ohne .../de/... oder .../en/...

Wenn wir die hier schon vergleichen, kennt sich einer mit beiden aus und wer kann sagen welche besser ist - abgesehen von den Kosten! Danke.

[goforward]

@Gecko6
Bei einem Vergleich sollte sorgfältig vorgegangen werden. Da ich im Entwicklungsteam von metaSEF bin, möchte ich an dieser Stelle gerne Auskunft geben. Shopstat hat gewiß seine Berechtigung und hat einige Funktionalität, die wir für die Analyse des Besucherstroms nicht leisten können.

Definitiv macht metaSEF nicht dasselbe wie Shopstat. Lediglich bei ä, ö, ü verwendet metaSEF Bindestriche, da es im Deutschen im Unterschied zum Englischen auch reguläre Worte mit oe z.B. gibt. Die Stabilität hat hier eindeutig Vorrang. Bisher gibt es dafür vorerst noch keine Lösung.

Für uns war es wichtig optimale Voraussetzungen für eine Suchmaschinenoptimierung zu schaffen. Dabei ist die Darstellung der Linkstruktur gewiss ein Faktor neben einigen anderen wie z.B. der Verlinkung einer Homepage. Dennoch sollte jeder Shopbetreiber heute und auch in Zukunft die gleichen Shop-URLs gebrauchen. Bei professioneller Suchmaschinenoptimierung werden in einen Shop z.B. tiefergehende Links gesetzt. Wenn sich dann die URL ändert, war die ganze Arbeit umsonst. Auch sollte man überlegen wie stark man sich an ein Shopsystem binden will. Mit metaSEF bleibt man variabel. Geschadet hat das noch nie ;-)

Im Bereich der Kategorien, Unterkategorien sind keine Zahlen mehr bei metaSEF vorhanden. Bei Produkten haben wir auf Grund der Shopstruktur von xt:Commerce darauf verzichtet die Zahlen herauszunehmen. Grund dafür ist, dass sonst Fehler produziert werden könnten. Unserer Ansicht nach kein Nachteil von metaSEF, da eine Suchmaschinenoptimierung normalerweise auf die Hauptseite eines Shops, Kategorien und Unterkategorien vorgenommen wird. Die Produkte darunter wechseln mit dem Produktlebenszyklus eines Produktes. Auch leidet am unteren Ende die Listung der Produkte in den Suchmaschinen nicht.

Ein besonderer Vorteil hat sich bei einem Kunden von uns gezeigt. Dieser pflegt mittels einer Warenwirtschaft sein Shopsystem. Das Warenwirtschaftssystem überschreibt immer den Shop. Die Zuordnung von Zahlen zu Kategorien und Unterkategorien verschiebt sich teilweise durch die Pflege der Warenwirtschaft. Auf diese Weise ändern sich die URLs. Der Kunde musste daher die Google Werbung auf die Unterseiten seines Shops immer wieder neu justieren sowie war eine Suchmaschinenoptimierung nicht direkt auf den Shop möglich, sondern nur Seiten, die dem Shop vorgeschaltet waren.

Da das Feld der Suchmaschinenoptimierung unser überwiegendes Geschäftsfeld ist, sind von uns einige Erfahrungswerte bei der Entwicklung miteingeflossen. Die Entwicklung hat auch einige Zeit gedauert, weshalb wir das Produkt nicht umsonst anbieten. Die Suchmachinenoptimierung haben wir dabei z.B. für Worte wie Parkett und Laminat bei Google vorgenommen. Also wirtschaftlich sehr interessante Worte.

Bei den Sprachen verwenden wir kein dazwischengeschaltetes Verzeichnis wie Shopstat. Grund dafür ist, dass Google für die Sprache kein Verzeichnis wie en benötigt. Die Sprache erkennt Google alleine durch die Benutzung. Daneben gibt es noch einen Metatag für die Sprache (<meta name="language" content="en" />).

Gerne kann ich zu weiteren Fragen Auskunft geben.

Grüsse
goforward

[John Steed]

@goforward:
Hats ja Recht - die Shopstat-URLs sind auch eher als Teaser für die nicht mehr kostenfreien Statistiken zu sehen. Ich finde Eure Preisgestaltung dahingehend sehr moderat!

Lediglich bei ä, ö, ü verwendet metaSEF Bindestriche

Die ersetzt Ihr also durch Bindestriche? Da finde ich die Shopstat-URLs mit oe, ue usw. doch schöner - moderne Suchmaschinen wissen sehr genau, dass ö etc. in URLs verboten ist und erkennen auch ein oe (jedenfalls nach meiner Erfahrung).

Im Bereich der Kategorien, Unterkategorien sind keine Zahlen mehr bei metaSEF vorhanden.

Schade Für mich als Admin (nicht für Gurgel oder sonstwen) sind die Zahlen schon okay, da ich so sofort die Datenbank-ID erkennen kann - bei mehreren hundert Kategorien ist das schon recht nützlich

Der Kunde musste daher die Google Werbung auf die Unterseiten seines Shops immer wieder neu justieren sowie war eine Suchmaschinenoptimierung nicht direkt auf den Shop möglich

Punkt für Dich!

@Gecko6:

Oder weiß jemand, wie man die deaktiviert.

Ich hab' einfach alles, was irgendwie Logs erstellt, aus dem Code weggelassen/auskommentiert... Statistiken macht bei uns Gurgel Analytics - hilft vor allem beim Thema Anzeigenleistung und Conversions.

wer kann sagen welche besser ist

Meine Meinung: Für Gurgel und Konsorten sind beide auf ähnlichem Niveau - das Link ist eben nur *ein* Faktor der SEO. Wenn Seitentitel, Content und Textstruktur nicht stimmen, nützt das schönste Link nix.

MetaSEF scheint aber gewisse Vorteile beim Thema Wartung/Aktualisierung des Shops zu haben, wie goforward beschrieben hat. Anyway, wir benutzen seit Jahren die Shopstat-URLs und sind mit mehreren tausend Seiten bei Gurgel gelistet, bei für uns relevanten Keywords auch in Top-Positionen (1-3). Insofern wäre es für uns ziemlich blöd, jetzt umzusteigen und damit alle URLs zu ändern...

Oder ist ein Paralellbetrieb möglich, bis Gurgel die neuen URLs indiziert hat?

Sicher haben die URLs auch einen Anteil am Suchmaschinenerfolg, aber relevante Inhalte und Auszeichnungen sowie starke Verlinkungen sind nach wie vor das A und O. Aber ganz egal, welches System man benutzt - über Nacht kommt man nicht nach oben, das dauert schon ein wenig...

Ach ja - denkt denn hier eigentlich auch einer an Menschen, die sich shop.de/tolleprodukte.html besser merken können als shop.de/index.php?cPath=123 ???

Cheers @ all,
IaN

[Gecko6]

Hallo goforward und John Steed!

Danke für Eure ausführlichen Erklärungen. Ihr habt mir sehr bei der Entscheidungsfindung geholfen. Dann spar ich noch kurz und werde das Thema in Angriff nehmen!

Gruß Gecko6

[goforward]

@John Steed
Für einen parallel Betrieb könnten wir uns im konkreten Bedarfsfall schlau machen. Generell hatten wir dies noch nicht vorgesehen.

Weitere Fragen gerne.

Viele Grüsse
goforward

[tutsn]

Zitat von goforward

@Lediglich bei ä, ö, ü verwendet metaSEF Bindestriche, da es im Deutschen im Unterschied zum Englischen auch reguläre Worte mit oe z.B.

Das ist definitiv ein Nachteil, der Keywords mit Umlauten dann volkommen nutzlos macht. Umlaute müssen mit ihren zweivokaligen Entsprechungen ersetzt werden. Sucht mal bei Google z.B. nach 'groenemeyer' oder 'gr-nemeyer'.

Unserer Ansicht nach kein Nachteil von metaSEF, da eine Suchmaschinenoptimierung normalerweise auf die Hauptseite eines Shops, Kategorien und Unterkategorien vorgenommen wird. Die Produkte darunter wechseln mit dem Produktlebenszyklus eines Produktes. Auch leidet am unteren Ende die Listung der Produkte in den Suchmaschinen nicht.

Imho ist die Produktseite häufig die wichtigste Seite, da dort meist der größte Content zu einem Produkt steht und viele Nutzer meiner Erfahrung nach direkt nach Produktnamen oder Spezifikationen suchen. Damit gehört die Produktseite auf jeden Fall auf den SEO OP-Tisch.

Ein besonderer Vorteil hat sich bei einem Kunden von uns gezeigt. Dieser pflegt mittels einer Warenwirtschaft sein Shopsystem. Das Warenwirtschaftssystem überschreibt immer den Shop. Die Zuordnung von Zahlen zu Kategorien und Unterkategorien verschiebt sich teilweise durch die Pflege der Warenwirtschaft. Auf diese Weise ändern sich die URLs. Der Kunde musste daher die Google Werbung auf die Unterseiten seines Shops immer wieder neu justieren sowie war eine Suchmaschinenoptimierung nicht direkt auf den Shop möglich, sondern nur Seiten, die dem Shop vorgeschaltet waren.

Da ist es natürlich ein Vorteil gegenüber Shopstat, die Category-IDs nicht mehr in der URL zu haben. Aber wenn sich die Produkt-URLs dadurch immer noch ständig verändern, ist der Shop SEO-technisch auch irgendwie nur halbgar. Da wäre es imho sinnvoller, mal an der WaWi zu schrauben.