|
|||
|
Bei mir und bei anderen erschien zun?chst das Schlo? bei Wechsel auf SSL nicht. Dann gebastelt und Schlo? erschein aber mit unsch?ner Meldung, dass nun auf eine "unsichere Seite" gewechselt wird.
Meine L?sung: 1. in Login.php folgenden Eintrag verbessern. // restore cart contents $_SESSION['cart']->restore_contents(); if (sizeof($_SESSION['navigation']->snapshot) > 0) { $origin_href = xtc_href_link($_SESSION['navigation']->snapshot['page'], xtc_array_to_string($_SESSION['navigation']->snapshot['get'], array(xtc_session_name())),'SSL'); $_SESSION['navigation']->clear_snapshot(); xtc_redirect(xtc_href_link(FILENAME_ACCOUNT,'','SS L')); } else { xtc_redirect(xtc_href_link(FILENAME_DEFAULT,'','SS L')); } } } } 2. in application_top.php // set the type of request (secure or not) $request_type = ($_SERVER["SERVER_NAME"] == 'deine-domain.de') ? 'SSL' : 'NONSSL'; Bei mir l?ufts nun. Varianten im Forum bereits gepostet Gr??e Marcus |
|
|||
|
Hallo,
ich habe auch seit l?ngerem das Problem und finde keine L?sung. Ich habe mal auf den Seiten der xt-commerce Admins nachgeschaut, ob die das Problem gel?st haben. Dort erscheint auch kein Schlo?, kein https, kein ssl. Ich kenne von allen gro?en vertrauensw?rdigen Sites, dass Sicherheitsstandarts eingehalten werden.. Das tut es aber bei oben genannten nicht. Oder ich habe es ?bersehen. Kann es m?glicherweise sein, dass die Entwickler selber dieses Sicherheitsproblem nicht im Griff haben? Oder kein Wert auf Sicherheitsstandarts legen? Oder gibt es noch andere Sicherheitsl?sungen?? Jedenfalls w?re ich sehr froh, wenn wir alle gemeinsam eine L?sung finden w?rden. Die Vertrauensw?rdigkeit jedes einzelnen shops steht und f?llt in Zeiten von Pishing Diskussionen und Verunsicherung der Kunden mit einer einwandfrei funktionierenden software. Gru? Abacho |
|
||||
|
SSL funktioniert auf XTC ohne probleme.
Zitat:
das obige problem ist abh?ngig vom provider, und welche $_SERVER variable zur erkennung der SSL verbindung in der application top verwendet wird. Zitat:
__________________
xt:Commerce Helpdesk xt:Commerce Blog xt:Commerce Warenwirtschaft ### ![]() Offene Stellen bei xt:Commerce! xt:Commerce stellt ein ### |
|
|||
|
Hallo Mario,
ich bin bei domainfactory - die haben ein Zertifikat. Ich habe auch nicht den Vorwurf gemacht, dass ihr den Usern keine Zertifikate kauft. ?berdenkenswert finde ich aber, das offensichtlich nicht einmal der Zeit Shop eine SSL hat. Oder t?usche ich mich? Jedenfall geht es mir nicht darum Vorw?rfe - Anw?rfe zu machen, sondern auf ein grunds?tzliches Sicherheitsproblem hinzuweisen. Wenn dabei auch noch f?r alle user, die wie ich dieses "server variable in der applikation top" Problem haben, eine gute L?sung herumkommt, ist allen geholfen. Aber: es sind zwei miteinander verwobene unterschiedliche Themen!! Gru? Abacho |
|
|||
|
Nachtrag:
ich dachte auch mehr an die eigenen Shops der Admins, z.B. der: http://www.hhgag.com/ Wenn ihr shops f?r andere einrichtet und die Zeitschrift "Die Zeit" sich offensichtlich weigert, ssl zu nutzen, k?nnt ihr nat?rlich nichts machen. Das ist klar! |
|
||||
|
was hat ein shop eines moderators damit zu tun ?
SSL ist kein sicherheitsstandart, SSL f?hrt zu keinen nennenswerten zuwachsen in der kundengewinnung/bestellung (vergleichswerte existieren), SSL wird von den meisten shopbetreibern nur verwendet da es zb clearing unternehmen oder zertifizierungsunternehmen vorschreiben. auf das nichtvorhandensein von SSL zertifikaten in shops r?ckzuschlie?en das die entwickler dies nicht beheben k?nnen finde ich schon etwas stichelei, aber das kennt man ja schon von dir. ?ber eine l?sung f?r domainfactory kann gerne im sponsorenbereich besprochen werden, ist nur ne kleine anpassung.
__________________
xt:Commerce Helpdesk xt:Commerce Blog xt:Commerce Warenwirtschaft ### ![]() Offene Stellen bei xt:Commerce! xt:Commerce stellt ein ### |
|
|||
|
Der Shop ist f?r eigene SSL-Zertifikate ausgerichtet und nicht f?r SSL-Proxies.
Da ein Shop eigentlich professionell genutzt werden sollte, sollte auch das Budget f?r ein eigenes SSL-Zertifikat gegeben sein, wenn es notwendig ist. Ein SSL-Proxy sieht erstens unprofesionell, zweitens um Geiz ist Geil Kunden auch g?nstige Angebote machen zu k?nnen, da ein SSL-Zugang zus?tzlich zum Zertifikat auch eine eigene IP-Adresse ben?tigt was auch wieder Geld kostet, die Kunden mit dieser Moral nicht bezahlen m?chten. Zu meinem Shop: Da ich keine Kreditkartentransaktionen halte ist ein SSL-Zertifikat nicht unbedingt als notwendig, aber Budget w?re gegeben
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| fehlermeldung, schlo, ssl |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|