Neue Contribution: "tell-a-friend (sicher)"

[gswkaiser]

Basiert auf der xtCommerce-Funktion 'Tell a friend"

Diese wurde dahingehend erweitert, dass bei dieser Funktion ein Sicherheitscode graphisch dargestellt wird, der zus?tzlich zu den bisherigen 'Tell a friend'-Daten eingegeben werden muss.

Damit kann man verhindern, dass diese (n?tzliche) Funktion f?r massenhaften SPAM missbraucht werden kann!

Gleichzeitig wurde die Funktion so modifiziert, dass das nicht nur bei Anzeige eines Produktes m?glich ist, sondern immer.

Damit kann auch der Shop insgesamt weiter empfohlen werden.

Schlie?lich wurde das "Tell a friend"-Template so ?berarbeitet, dass eine bessere Fehlerr?ckmeldung m?glich, und diese 'smarty'-konform aufbereitet wird.

Voraussetzungen:

Die xtc-Contribution "Newsletter Erweiterung" (http://www.xt-commerce.com/modules/w...?cid=29&lid=29) ist installiert,

oder

zumindest m?ssen folgende Dateien daraus vorhanden sein:

vvc_display.php
inc/ge_vvcode.inc.php

(Die erweiterte 'Tell a friend '-Funktion verwendet n?mlich den Code dieser Contribution f?r die Erstellung des graphischen Sicherheitscodes.)

[xt:mzanier]

ehm, durch den einbau eines sicherheitscodes wird es aber auch nicht sicher.

die werbung ist trotzdem unaufgefordert und kann/wird in deutschland gerne abgemahnt.

[gswkaiser]

Ja, da hast Du wohl recht.

Den automatisierten, programmmgesteueretn, eMail-Versand kann man damit wohl in den Griff bekommen, aber nicht den, der "h?ndisch" eingegeben wird.

Da muss ich das wohl ganz anders l?sen, und daf?r sorgen, dass diese eMails ?ber den lokalen eMail-Klienten des Versenders (und nicht den xtCommerce-Server) geschickt werden (Stichwort HTML-"mailto"-Protokoll). Dann kann ja wirklich nichts mehr schlimmes passieren, weil der Absender nicht mehr der Shop-Mail-Server, sondern der Anwender-Mail-Server ist!

[polkhigh33]

dass diese eMails ?ber den lokalen eMail-Klienten des Versenders (und nicht den xtCommerce-Server) geschickt werden (Stichwort HTML-"mailto"-Protokoll).

ich meine mich zu erinnern, dass der herr oberabmahnanwalt dies sogar selber so vorgeschlagen hat.

[xt:mzanier]

Originally posted by gswkaiser@Apr 18 2005, 11:15 AM
Ja, da hast Du wohl recht.

Den automatisierten, programmmgesteueretn, eMail-Versand kann man damit wohl in den Griff bekommen, aber nicht den, der "h?ndisch" eingegeben wird.

Da muss ich das wohl ganz anders l?sen, und daf?r sorgen, dass diese eMails ?ber den lokalen eMail-Klienten des Versenders (und nicht den xtCommerce-Server) geschickt werden (Stichwort HTML-"mailto"-Protokoll). Dann kann ja wirklich nichts mehr schlimmes passieren, weil der Absender nicht mehr der Shop-Mail-Server, sondern der Anwender-Mail-Server ist!

das hat damit nichts zu tun.


wenn ein Kunde A einen kunden B eine benachrichtigung ?ber den Shop schickt welcher Werbung beinhalteet (f?r dein produkt) so ist das unaufgeforderte Werbung.

einzige korrekte l?sung f?r D w?re hier ein double opt in verfahren, wo die erste email ?ber tell a friend keine werbung enthaltet sondern nur als best?tigung dient das man die werbung erhalten will.


meine meinung und keine rechtsberatung.

[gswkaiser]

Originally posted by mzanier+Apr 18 2005, 11:38 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mzanier @ Apr 18 2005, 11:38 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-gswkaiser@Apr 18 2005, 11:15 AM
Ja, da hast Du wohl recht.

Den automatisierten, programmmgesteueretn, eMail-Versand kann man damit wohl in den Griff bekommen, aber nicht den, der "h?ndisch" eingegeben wird.

Da muss ich das wohl ganz anders l?sen, und daf?r sorgen, dass diese eMails ?ber den lokalen eMail-Klienten des Versenders (und nicht den xtCommerce-Server) geschickt werden (Stichwort HTML-"mailto"-Protokoll). Dann kann ja wirklich nichts mehr schlimmes passieren, weil der Absender nicht mehr der Shop-Mail-Server, sondern der Anwender-Mail-Server ist!

das hat damit nichts zu tun.


wenn ein Kunde A einen kunden B eine benachrichtigung ?ber den Shop schickt welcher Werbung beinhalteet (f?r dein produkt) so ist das unaufgeforderte Werbung.

einzige korrekte l?sung f?r D w?re hier ein double opt in verfahren, wo die erste email ?ber tell a friend keine werbung enthaltet sondern nur als best?tigung dient das man die werbung erhalten will.


meine meinung und keine rechtsberatung.[/b][/quote]
Also das wird wohl selbst in D nicht m?glich sein.

Wenn A an B eine eMail schickt, in der er B darauf hinweist, was f?r eine tolle Sache A im Internet gefunden hat, dann kann C (der Shopbetreiber), der Gegenstand des Hinweises ist), und der an dieser eMail nur insofern beteiligt ist, als er A deren Aufbereitung einfacher macht, sicher nicht zur Verantwortung f?r unverlangt versandte eMails gezogen werden.

Er ist an der eMail ja in keinster Weise beteilig, vor allem nicht als Absender (Mail-Server!), was er beim bisherigen "Tell-a-friend"-Konzept aber ist, was das m?gliche Problem verursacht!.

Wenn dem nicht so w?re, k?nnte ich ja jeden C dadurch in Probleme bringen, dass ich irgendjemandem eMails schicke (wohlgemerkt: ?ber meine eigenen Mail-Server!), in der ich diesem berichte, wie toll C (bzw. dessen Produkte) sind.

[polkhigh33]

also ich f?r meinen teil gebe dir da v?llig recht, nur hat unsere meinung da leider ?berhaupt gar nix zu sagen. wir leben nun mal in de, und das hierzulande besonders das rechtswesen im internet manchmal sehr seltsame und unverst?ndliche stilbl?ten treibt ist leider tatsache.
ich sags mal so:
die chance das du mit der tell-a-friend geschichte mehr umsatz machst ist ungef?hr gleich wie eine abmahnung daf?r zu erhalten. :fear:

[xt:mzanier]

Er ist an der eMail ja in keinster Weise beteilig, vor allem nicht als Absender (Mail-Server!), was er beim bisherigen "Tell-a-friend"-Konzept aber ist, was das m?gliche Problem verursacht!.

ehm, es geht aber um Werbung f?r diesen Shop und somit ist er sowohl beteiligt, da es ?ber eine Shopfunktion ausgel?st wird.

denn du forderst deine kunden ja dazu auf werbung/produktempfehlung an eine dritte person zu deinen gunsten zu senden

siehe bestehendes urteil: http://www.jurpc.de/rechtspr/20040185.pdf

Wenn dem nicht so w?re, k?nnte ich ja jeden C dadurch in Probleme bringen, dass ich irgendjemandem eMails schicke (wohlgemerkt: ?ber meine eigenen Mail-Server!), in der ich diesem berichte, wie toll C (bzw. dessen Produkte) sind.

w?rde sagen, ja.

meine meinung und keine rechtsberatung.

[gswkaiser]

In D ist da ja offenbar wirklich noch schlimmer als man es sich in seinen schlimmsten Albtr?umen vorstellen kann.

[Caipi]

wie schaut es denn aus mit tell-a-friend? gibts die erweiterung und wenn wo, in den downloads ist nichts zu finden