Öko-Lüge oder was????

[luxuspur]

Hier mal ein Beitrag der jetzt so garnichts mit XT zutun hat aber doch sehr interessant ist, da es uns alle betrifft.

Hat die Erderwärmung
nichts mit CO2 zu tun?

Was ist denn nun los? Seit Monaten verkünden weltweit Politiker und Wissenschaftler, der Mensch sei schuld an der Erderwärmung. Die von ihm verursachten Kohlendioxid-Massen (CO2) würden unseren Planeten aufheizen.
Die renommierte „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtet nun vom genauen Gegenteil! Die Erde würde vor allem aufgrund natürlicher Schwankungen wärmer (und auch wieder kälter). Der Einfluss des Menschen und seiner Autos sei nur minimal!
Behauptung 1
Kalt- und Warmzeiten haben sich ständig abgelöst. Unabhängig davon, wie viel CO2 gerade in der Atmosphäre war.
8000 bis 6000 vor Christus war es auf der Nordhalbkugel der Erde deutlich wärmer als heute. Obwohl extrem wenig Kohlendioxid in der Luft war. Danach stieg der Anteil des Gases, die Erdtemperatur sank jedoch.
Zu Christi Geburt setzte eine Warmzeit ein, die Römer konnten dadurch ihr Weltreich bis in den fruchtbaren Norden Englands ausdehnen.
In den Jahren 300 bis 800 folgte eine Kaltzeit – die Germanen zogen Richtung Süden („Völkerwanderung“).
Danach wieder eine Warmzeit: Wein wuchs vom Niederrhein bis nach Neufundland, im Rheinland wuchsen Feigen und Oliven. Grönland („Grünland“) wurde besiedelt.
1300 bis 1700 eine neue Kaltzeit in Europa: Schnee im Hochsommer, der Bodensee fror zu. Ernten fielen aus, Menschen hungerten. Lufttemperatur im Sommer: manchmal nur 15 Grad.
Ab 1800 wurde es wieder wärmer, jedoch stark verzögert wegen eines Vulkanausbruchs in Island (verdunkelte die Atmosphäre). Der CO2-Gehalt der
Luft blieb aber fast konstant.
Behauptung 2
Warme Winter (wie 2006/2007) sind kein Beleg für eine aktuelle Klimaveränderung. Auch sie gab es schon immer. Im Sommer 1904 herrschte in Europa tropische Hitze, die Elbe war fast völlig ausgetrocknet. Im Dezember 1907 war in Deutschland ein solch mildes Frühlingswetter, dass schon die Knospen austrieben. Ursache: verstärkte Sonnenstrahlung.
Dänische Forscher bewiesen, dass die Sonne Ende des 20. Jahrhunderts so intensiv wie seit 1000 Jahren nicht mehr strahlte.
Das könnte die Hauptursache für die aktuelle Warmzeit der Erde sein. 2004 war mit seinen Temperaturen ein Jahrtausend-Sommer.
Behauptung 3
Autos haben kaum einen Einfluss darauf, wie viel Kohlendioxid in der Atmosphäre ist.
Alle Autos weltweit erzeugen 2,1 Milliarden Tonnen Kohlendioxid pro Jahr. Die 6,7 Milliarden Menschen erzeugen durch ihre Atmung 2,5 Milliarden.
Der Anteil des Menschen am Kohlendioxid wird weltweit insgesamt nur auf 1 bis 4 Prozent geschätzt. Der Großteil stammt aus tierischer Atmung und aus den Ozeanen. Die geben umso mehr CO2 ab, je wärmer sie werden.
Die „Frankfurter Allgemeine“: „Selbst, wenn in Deutschland alle Verbrennungsmotoren verboten würden, hätte das nicht die geringste Auswirkung auf das Klima...“
Die Zeitung weiter: „Der menschliche Beitrag zur Erzeugung von CO2 soll weder verniedlicht noch abgestritten werden. Nur taugt er nicht dazu, eine Klimahysterie auszulösen. Und schon gar nicht dazu, das Klima für 100 Jahre vorherzusagen, wenn es bereits schwerfällt, das Wetter für die kommenden drei Tage zu bestimmen.“
Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/03/30/klima-alarm/oeko-luege.html

Jetzt kann sich jeder sein eigenes Bild machen. Wem soll man also glauben?

Das ist der Fluch des relativistischen Zeitalters. Alles ist nur vorläufig, bis zum Beweis des genauen Gegenteils, was dann auch meist nur eine geringe Halbwertzeit hat.
Deshalb ist es wichtig, beständige, absolute Werte zu schaffen.

tuvalu

[luxuspur]

Deshalb ist es wichtig, beständige, absolute Werte zu schaffen.

Dürfte schwer möglich sein, bei dem sich permanent ändernden Kosmos....

Zitat von luxuspur

Dürfte schwer möglich sein, bei dem sich permanent ändernden Kosmos....

Das hat mit dem Kosmos nix zu tun.

Wir Menschen machen das ja auch ständig, nur leider oft im negativen Sinne. So zählt Profitstreben zu den beständigsten Werten in unserer Gesellschaft. Und Gier und Angst (in dieser Reihenfolge) sind der Antrieb des Menschen schlechthin. Und nicht wenige meinen, das sein nun mal so. Was absoluteres gibt es kaum. Letztlich führt das aber nicht zu Zufriedenheit.

BTW: Auf Kritik am relativistischen Zeitgeist mit Relativismus zu antworten ist mutig.

tuvalu

[luxuspur]

@tuvalu
vielleicht solltest du dein polemik-kauderwelsch mal auch in`s deutsche übersetzen, sodass der otto-normal-user auch noch mitkommt!!!!
ich schließe mich aus

Zitat von luxuspur

vielleicht solltest du dein polemik-kauderwelsch mal auch in`s deutsche übersetzen, sodass der otto-normal-user auch noch mitkommt!!!!
ich schließe mich aus

Okay, das mit dem "mutig" nehme ich wieder zurück.

tuvalu

[sff]

Zitat von luxuspur

Jetzt kann sich jeder sein eigenes Bild machen. Wem soll man also glauben?

Die "Quellenangabe" sagt ja schon alles
Hättest mal mal lieber nach ob setzen sollen, dann hätte ich mich nicht die Mühe gemacht, die Zeilen zu lesen...

[luxuspur]

@sff

Hättest mal mal lieber nach ob setzen sollen, dann hätte ich mich nicht die Mühe gemacht, die Zeilen zu lesen...

Deutsche Sprache= schwere Sprache,was?
Und wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Das ist ein Artikel aus der Frankfurter Allgemeinen, den die Bild aufgegriffen hat. Soviel dazu.

PS: Es tut manchal ganz schön weh, die Beiträge anderer Shopbetreiber zu lesen welche nur so vor Rechtschreib-und Grammatik Fehlern strotzen.
Armes Deutschland.

Amen

[sff]

Sorry, das waren wohl die Nachwirkungen des Bild-Artikels

Zitat von luxuspur

Rechtschreib-und Grammatik Fehlern

Rechtschreib- und Grammatikfehlern

[luxuspur]

Nochmal, es ist kein Bild-Artikel. Naja, die Argumente scheinen ja auch auszugehen!?