Also keinen Open Source mehr?

[Mthielemann]

Hallo,

was ist mit den Usern die den betrag von 98? pro Jahr nicht aufbringen k?nnen?
Es ist ja so eigentlich auch kein opensource Shop mehr auch wenn ihr das Sponsor Beitrag nennt. 98,-? pro Jahr ist echt happig.

Was ist mit Webmastern die die 2er Version nutzen, haben die jetzt ?berhaupt keinen Support mehr?

Danke

[BareboneF]

Doch doch, keine Angst, es bleibt ein open source Shop :laugh:

[dorschhai]

Ich finde 98 ? f?r so einen ausgereiften Shop sind keinesfalls zuviel. Es gibt schlechtere Shops, die teurer sind. Es ist eben nicht alles Gratis zu haben, und das ist auch gut so!

[Mthielemann]

der shop mag gut sein, aber wenn man 98,-? auf mehrere jahre rechnet ist das ne menge geld. und anf?nger k?nnen nicht unbedingt gleich 98,-? aufbringen.

wo ist denn da noch der sinn des open source

[ZHS]

Privateinlagen mu?te jeder Unternehmer bringen und was sind schon 98 Euro !?

[Ivan99]

Hey Mthielemann,

wenn die Eigenkapital Decke so d?nn ist dann Finger weg von der Selbstst?ndigkeit.
Da kommen noch ganz andere unkalkulierbare Kosten.

Nur ein gut gemeinter Rat.

Viele Gr??e
Ivan99

[xt:mzanier]

bitte solche diskussionen in irgendwelchen trollforen f?hren.

(beleidigungen und co bitte via e-mail oder PM austauschen ).


ps, frei in freier software kommt nicht von freibier, sondern von freiheit.

gpl faq : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

mfg.

[wunschtacho]

Hmm, vielleicht ist er aber nicht der einzige der der Meinung ist, das Open Source eine freiwillige Arbeit ist. In anderen OS Foren (Typo3, etc..) werden diese Machenschaften als Geldmacherei abgetan.
Ich bin der Meinung, dass der Begriff "Open Source" bei der Version 3 nur als Deckmantel genutzt wird...
So und nun k?nnen die lieben Sponsoren meinen Kommentar in der Luft zerfetzen, aber diese Art von Beitr?gen werden vermutlich noch ?fters gepostet werden.

Gr??e aus N?rnberg

PS: Hilfe gibts von mir ?brigens weiterhin unentgeltlich (soweit ich helfen kann)

[xt:mzanier]

ehm hier wird gar nichts als deckmantel eingesetzt.

opensource bedeutet nun nichtmal kostenlos, sondern offener quellcode und hat nichts damit zu tun ob kostenlos verf?gbar oder nicht.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html


und was soll bitte opensource mit freiwilliger arbeit gemeinsam haben ? arbeiten suse etc freiwillig ?
(das opensource eine freiwillige arbeit idr ist denken in den meisten f?lllen nur die user die es einsetzen wollen, und nicht der gro?teil der opensource entwickler).

opensource bedeutet das es keine lizenzgeb?hren gibt und der user mit dem code machen kann was er will.

was andere denken ist uns eigentlich egal, wir versuchen hier qualitative opensource software zu entwickeln, wer ein problem damit hat das wir versuchen vern?nftige freie software zu entwickeln der soll sich seine software selbst schreiben bzw bei kommerziellen systemen kr?ftig lizenzgeb?hren zahlen, oder mal ?berlegen bevor gepostet wird.

opensource entwicklung ohne finanzierung = wochenend entwicklungen, siehe osc.

mfg und zu.